前回は「合格のポイント・偏差値への向き合い方」の話でした。
模試の判定:40〜60%とは
A君の親からご質問を頂きました。
息子が都内K中学校を目指していますが、模試の判定は40~60%程度が多いです。
過去問は正答率が高いのですが、このままK中学校を受けるべきかどうか、悩んでいます。
第一志望校をもう少し偏差値の低い学校に変更すべきか、悩んでいます。
息子は、K中学校が気に入っているみたいです。
ご意見お聞かせ下さい。
ご質問頂き、有難う御座います。
まず「志望校はK中学校のまま変更せず、そのまま努力を続けるのが最良」と考えます。
模試の判定は40〜60%程度あれば「受かる可能性は一定程度はある」と考えます。
えっ、本当?
だってさ、例えば「合格可能性40%」だったら・・・
「60%は不合格」
と言うことだよ・・・
不合格の可能性の方が
高いじゃん・・・
と言うことは、
「不合格」になるだろう、と言うことでしょ・・・
合格可能性と実際の合否
合格判定・可能性は、「ある程度正しい」のは現実です。
でしょ。
だから、やっぱり「合格率40%」では、ダメじゃん・・・
「ある程度正しい」のは現実ですが、そうでないこともあります。
実際に、模試で「合格率80%以上」を連発していた方が、「実際の試験で不合格」という事態があります。
こう言う事態は、必ず毎年発生します。
模試で「合格率20%」を連発した方が、「実際の試験で合格」ということもあります。
![](https://www.e-voyage.net/wp-content/uploads/110706Musashi134m.jpg)
これらの理由には、様々な要素があると思います。
一番大きな理由は、「模試の時点と実際の入試の時点での、本人と周囲の方の学力の差が異なる」ことでしょう。
ですから、合格判定は「ある程度は信頼性がある」と考えつつ、「実際の入試に活かす」姿勢がベストです。
過去問と合格判定
一つでも「80%以上の判定」が出れば本当は嬉しいですし、自信持っていけます。
その気持ちは、よく分かります。
また、過去問の正答率が高いことは良いことです。
正答率といっても、「一度取り組んだことのある問題」か「初見の問題」かによって大きく異なります。
K中学校の試験問題に対して、子どもは適性があるのでしょう。
ある中学校の「入試問題が出来ることが多い」ことは、「その学校の校風・カラーと合う」可能性が高いです。
それは、志願する子どもにとって、非常に良いことです。
偏差値に対する姿勢
安全のために「偏差値の低い学校へ変更した方が良いか」に関してです。
基本的には「変更しない方が良い」と考えます。
「偏差値」という数字は扱いに注意すべきで「偏差値の高い学校の方が上」みたいな錯覚に陥ります。
「偏差値の低い学校」へ志望を変更することは、リスクがあります。
諦めなければ
ならないのかな・・・
はあ〜・・・
子どもの「勉強への意欲」を大きく削いでしまう可能性があります。
「40〜60%の合格率」というのは、「半分程度の合格可能性がある」です。
そして、この数字の幅も広いです。
この合格率を頂いたら「60%の合格可能性」と解釈して、
これから頑張れば、
合格の可能性は上がる!
と考えましょう。
「後悔する可能性」をなくす
仮に、「偏差値の低い学校に変更」して、その学校に合格した時。
ひょっとしたら、
あのままK中学受けてたら、合格していたかも・・・
と後悔するかもしれません。
![](https://www.e-voyage.net/wp-content/uploads/Musashi01m-1024x768.jpg)
大人になると、誰しも持っている
あの時・・・
という後悔。
そういう後悔は、特に小さな子どもには持ってもらいたくないものです。
子どもが合格する可能性は、十分にあるでしょう。
そのままの気持ち、さらに「K中学校に通っているイメージ」を強く持ってみましょう。
そして、学力がアップすることを期待したいです。
うちの子、
大丈夫かしら・・・
親として心配する気持ちになるのは、誰しも一緒だと思います。
誰しも心配ですが、志望校を偏差値の低い学校に変更した結果、来年に
うちの子、ひょっとしたら、
あのままK中学校受けたら、受かっていたかも・・・
と感じることは、親としても避けたい事態でしょう。
頑張って!
ではなく、ぜひ
理科は、いい線
行っているじゃない?
など子どもの良い面を肯定してあげましょう。
すると、
うん。
算数がイマイチだけど・・・
もう少しやってみたら、
成績上がるかも・・・
と子どもは前向きな気持ちになって、勉強するでしょう。
皆さまが、第一志望校・志望校に合格・入学されることを心より願っております。