当時の状況を理解しながら歴史を学ぶ姿勢〜「年号から」ではなく流れを重視・幕臣と大名に君臨した徳川将軍・「臣下」と「家臣」〜｜開成中2025年社会12・過去問・中学受験

前回は「人々の思いを理解する歴史の学び〜明治新政府の内輪揉めと萩の乱・明治維新の原動力「松下村塾グループ」・維新の四傑・吉田松陰と松下村塾生たちの生き様〜」の話でした。

当時の状況を理解しながら歴史を学ぶ姿勢：「臣下」と「家臣」

hs11_100ts

hs11_07ts

hs11_08ts

次は問１１に進みます。

１８７１年に交付された＜資料２＞を読みます。

こういう問題では、気持ちが逸っているので、問題の最初を読み飛ばしてしまうことが多いです。

この問題は、実は冒頭の１８７１年が最大のヒントです。

ここでは、版籍奉還などの話が登場して、

こうして、「誰か」が語っている内容に対して、

とても「上から目線の人」は誰なのか？が問われています。

この問題は、見方によっては難しくないですが、当時の明治新政府の内情を考えてみましょう。

討幕までは、「徳川幕府が共通の敵」でしたが、「敵＝徳川」が消えてしまいました。

すると、人間も組織もお互いが「自己の主張を強くする」のが、歴史の常です。

そのため、討幕直後から、不協和音がガンガン鳴っていた状況の明治新政府の大幹部たちでした。

この問題の「私」は、彼ら明治新政府の最高位の人たちの可能性もなくはないです。

大久保や木戸は「何かを許可する」実権は持っていました。

ところが、

いかに、木戸や大久保が強権を握っていたとしても、誰かに対して「臣下のもの」とは言えません。

公家である岩倉は、西郷や木戸とは「別格」でしたが、大した身分ではありませんでした。

「臣下」というのは、いわば「家臣」ですが、「家臣を超えた上下関係」を感じさせます。

そもそも、当時は「つい最近までは、西郷・大久保・木戸は家臣の立場」でした。

明治になって「気持ち新たに」と言っても、彼らには「家臣の気持ち」が少し残っていたでしょう。

「年号から」ではなく流れを重視：幕臣と大名に君臨した徳川将軍

すると、西郷や木戸を「超越した存在」であった明治天皇しか残りません。

答えは、明治天皇です。

日本の歴史において、常に超越的な存在であった天皇。

源頼朝以降、武家の時代となり、天皇は「お飾り的存在」であり続けました。

その間は、様々な人物が「超越した存在」となりました。

１８７１年の当時の直近までは、この「お前たち臣下のもの」と言えた人は誰でしょうか？

慶喜が幕臣や大名に対して、どれほど強い立場だったかは諸説ありますが、こう「言えた」と考えます。

そもそも、旗本は幕臣と呼ばれ、「徳川幕府の家臣」でありました。

鳥羽伏見の戦いの直後、大坂（大阪）城で慶喜は幕臣たちに、こう言っていたのでした。

そして、大勢の幕臣たちは「慶喜にどこまでもついてゆく」気持ちで一杯だったのでした。

日本に存在した三つの幕府のうち、徳川幕府の幕藩体制は「将軍が君臨する体制」が完備していました。

ここで、「人民」もキーワードです。

とにかく「徳川ファースト」だった徳川将軍は、「人民や庶民」への思いは「なかった」のでした。

この点でも、明治天皇と徳川将軍の立場は全く異なります。

ついで、Xを考えますが、重要なのは「先に版籍奉還があった」ことです。

hs11_157ts

この流れを考えると、答えは「ア：廃藩置県」となります。

こういう問題を考えるとき、

「年号から考える」発想も良いかもしれませんが、「流れを軸とする」学びが良いです。

hs11_158ts

その上で、過去問を学ぶときは、他の選択肢の年号を確認しておきましょう。

そして、年号を確認しながら、流れを確認することが大事です。

これら全ての政策は、明治新政府にとって「喫緊の課題」でした。

憲法や国会の設立もまた、明治新政府の大幹部たちは、

「一日でも早く、欧米のような憲法成立」を考えていたでしょう。

「先にやるべきこと」が沢山ありすぎて、大変な状況だった新たな「明治という国家の国づくり」。

さらに、佐賀の乱、萩の乱、西南戦争など「明治新政府大幹部の内輪揉め」が連続して勃発してしまいました。

その結果、１８９０年にやっと成立した憲法施行と国会成立。

その時、それぞれが「新たな国家づくり」を夢見た維新の四傑は、全員この世にはいませんでした。

次回は上記リンクです。