前回は「無職の「天皇の祖父」による「究極の命令」〜中学３年生だった天皇睦仁による「賊・慶喜の殺害命令」・関白太政大臣豊臣秀吉〜」の話でした。
謎の戦争指揮権生んだ「討幕の密勅」：「鳥羽・伏見」と「関ヶ原」
歴史を変えた薩長両藩へ下賜された「討幕の密勅」。
薩摩への「討幕の密勅」が下賜された1867年10月13日の同日に、徳川慶喜の大政奉還がありました。
そして、その後、各所でバタバタと様々な動きがあり、1868年1月3日の鳥羽・伏見の戦いとなります。
この「鳥羽・伏見」は、江戸時代から明治時代の「天下分け目の戦い」となりました。
西郷隆盛幕軍をぶっ潰す
ごわす！
木戸孝允合戦は
西郷に任せよう・・・
大久保利通いよいよ、
ですな・・・
この時、薩長軍5,000名に対して、幕軍15,000名が戦い、薩長軍は「圧勝」しました。
この「圧勝した軍隊」を率いたのが、薩摩の西郷隆盛たちでした。
ところが、西郷たちは「実権を持たず、権限を委任される」立場でした。
「鳥羽・伏見」の268年前、徳川幕府誕生の契機となった関ヶ原の戦いとは、随分違う構図でした。
「関ヶ原」では、「軍隊・兵の指揮権を直接握る」諸大名自ら出陣しました。
石田三成進めっ！
徳川を撃破するのだ！
徳川家康三成めを
叩き潰すのだ！
「関ヶ原」では、諸大名たちが自ら乗り込んで、大決戦を行いました。
「関ヶ原」と比較すると、「鳥羽・伏見」は「双方総大将不在」のままでした。
島津久光西郷は
大嫌いだが・・・
島津久光これ（討幕の密勅）により、
天子様のご意向を最優先する・・・
島津久光西郷に我が薩摩藩の
軍隊指揮権を与えよう・・・
「鳥羽・伏見」では、薩長軍側の薩摩藩主（事実上）・島津久光は遠い薩摩にいました。
同様に、長州藩主・毛利敬親もまた、長州にいました。
徳川慶喜・・・・・
そして、「鳥羽・伏見」では、幕軍総大将・徳川慶喜は出陣しませんでした。
つまり、両陣営共に「総大将不在」のまま、代理戦争が行われたのが「鳥羽・伏見」でした。
このような、「不思議な状況」のまま、「鳥羽・伏見」は勃発し、そのまま討幕に至ったのでした。
背後で暗躍していた岩倉具視：「詔書」か「勅書」か不明の書類
筆者は、歴史に関する書籍を多数所有していますが、「討幕の密勅」の資料は極めて乏しいです。
「討幕の密勅」は、上のような薩摩への「討幕の密勅」の別の資料もあります。
今回の話の冒頭に掲げた「討幕の密勅」と比較してみましょう。
これらの資料は、筆者は「切り取り加工」などは一切してなく、「資料そのまま」です、。
「色味の違い」は、撮影やスキャンの状況・設定によるので、考えないこととします。
ここでは、「文面の違い」を主体に考えます。、
上の「薩摩藩に下された 『討幕の密勅」AとBを比較すると、「AはBの一部」であることが分かります。
Bでは、冒頭に「詔書」と大きく記載され、宛名名が記載されています。
つまり、この部分は「討幕の密勅」が折り込まれた際に、表面に出る部分です。
ここで「詔書」という言葉が気になります。
詔：極めて重大な天皇による命令・指示
勅：詔より、やや低位の天皇による命令・指示
「討幕の密勅」と「勅」であるのに、実は「詔」である謎の文書でした。
本来ならば、「討幕の密詔」であった、これらの書類。
受け手の薩摩藩主（事実上）・島津久光、長州藩主・毛利敬親の立場からすれば、
島津久光「密勅」と言うが、
これは「詔書」ではないか・・・
「詔書を受ける」ことの重大性が、事態に大きな影響を与えたと思われます。
そもそも、「明治天皇の代理」として「超重大な命令」を下せる権限は限られた存在でした。
朝廷の公家がポンポン「超重大な命令」を出しては、朝廷はバラバラになってしまいます。
二条斉敬現職の摂政は
この二条斉敬ですぞ！
二条斉敬私が、従兄弟・慶喜に
不利な命令を出すはずがなかろう！
この時、現職の摂政で前関白であった二条斉敬の名前は、一切出てきません。
中山忠能孫である天皇・睦仁の代理で
この中山忠能が文書を出します！
「天皇の祖父」の中山忠能が「謎の権限」で発行したのが、「討幕の密勅」でした。
「詔」なのか「勅」なのか不明瞭であり、発行元が「発行権限を持たない人物」であった「討幕の密勅」。
「詔」でも「勅」でも、どちらにしても、現職の天皇の最重要書類であったのが「詔と勅」でした。
これらが「真性の天皇発行の最重要書類」であるはずは、ありません。
岩倉具視ふっふっふ・・・
そして、この謎の「討幕の密勅」の背景で、当時暗躍していたのが岩倉具視でした。
